第435章 干沉默了!太无耻!(23)
沈三通乾脆掀开盖子。
打开天窗说亮话。
06年开机仪式的时候,沈三通就否定了易中田。
易中田的回应是「三说」。
「正说」,以历史事实为依据,不胡说,不瞎说,保持一种严肃的治学态度。
「趣说」,即在坚持真实的基础上强调表述方式的栩栩如生,为了达到这个境界,会加进去一些无厘头的搞笑语言,能极大调动观众的听讲兴趣。
「妙说」,在前两说的基础上对历史进行分析,给观众启迪。
这「三说」自相矛盾。
有「正说」就不该有「趣说」。
一边严肃一边无厘头,逻辑上就不对。
可是从文字上糊弄过去了,再加上教授身份,大家挺宽容。
现在沈三通直接把易中田和捧易中田的作用机理,给弄出来。
沈三通道:「一些媒体对于易中田的塑造思路很清晰。」
「把戏说历史丶历史科普带来的关注度,转化到学术丶严肃丶教授等一系列标签。」
「塑造一个高级公知形象。」
「然后就是讲社会热点,潜移默化地灌输一些乱七八糟的思想。」
「至于是否要否定我们历史的合法性,给西方历史唱赞歌,误导人投入西方怀抱,就看后续发展了。」
「差不多的流程。」
一些记者傻眼!
你沈三通是挖坟上瘾了是吧,挖到了他们头上!
沈三通自顾自道:「我觉得这种做法,挺无耻的。」
「利用大众对于老师丶教授的良好印象,利用大众不清楚历史科普丶历史创作,和历史学术研究之间的区别。」
「偷换概念,把一个小说家,打造成一个历史学家,弄成一种严肃权威的象徵,成为历史的化身之一。」
「再一步步引导,去做一些不好的事情。」
罗律师不是后世才有。
08年的时候,这些人还可以大行其道,能上央视,在很多官方场合招摇撞骗。
直接对话施政者。
后世网上看到,是这些人生存空间不断被挤压的结果。
十几年后,罗律师只能去网上骗骗大学生。
之所以说罗律师,因为也是一样的流程。
罗律师的路子是先讲法条案件,塑造一个高级公知形象。
再讲社会热点丶潜移默化地灌输国家和文化都药丸的思想。
最后否定执政合法性,带领大家投入西方怀抱。
流程和易中田差不多。
只是易中田是从历史角度,作为历史化身,营造药丸。
罗律师是从法律角度,作为法律化身。
还有个同款,腚香医生。
先用专业的东西培养受众,这个阶段有点东西,很多人就被圈粉了。
然后开始夹私货,最后不装了摊牌。
路数基本一致。
沈三通示意工作人员把话筒给一些媒体。
这个话题大家畅所欲言!
路演结束,他要造热点,维持电影热度。
最简单的方式就是打口水仗,能省很多宣传费。
这一次,不堵嘴了。
可惜,都不说话。
一些记者本来想反驳。
当沈三通把话题扒到这个程度,哪怕是操盘捧出易中田的媒体单位,也一个个避而不谈。